Guerra contra el botín de los derechos anónimos

La lucha contra los diez millones que se queda la SGAE al año llega al Congreso

JESÚS MIGUEL MARCOS MADRID 21/02/2011 06:00

Una de las críticas más repetidas a la gestión de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) es la referida a los denominados derechos anónimos. Este término hace referencia al dinero recaudado por obras cuyos titulares la SGAE no logra identificar. Entre 2005 y 2007, por ejemplo, la sociedad sacó del fondo de reparto 28,75 millones de euros relativos a estos derechos.
Esta situación llevó hace unos días a una diputada de ICV, Núria Buenaventura, a presentar una proposición no de ley en el Congreso para recuperar los derechos anónimos. "El sistema debería garantizar la distribución de las cantidades que se recaudan y no pueden ser repartidas, por lo que exigimos un control público de esas cantidades", explicó la diputada a Público.

ICV ha pedido en el Parlamento la recuperación de estos derechos

Desde la SGAE explican que la sociedad gestiona dos tipos de derechos: gestión colectiva obligatoria y gestión colectiva voluntaria. En el caso de los primeros, "la SGAE representa a los autores con independencia de que sean socios o no socios. Cuando se detecta que una obra ha sido explotada, pero no tenemos datos para su asignación a un autor, la cantidad se mantiene pendiente para que pueda ser pagada, una vez que se identifica el autor", responden desde su departamento de comunicación. Es decir, que si la música de un artista suena en la radio, pero este artista no es socio de la SGAE, la sociedad sigue recaudando el dinero que generen sus derechos.

Cobrar sin ser socio

Es el caso, por ejemplo, del grupo barcelonés Tarántula, que ha sonado en TVE, RNE o TV3, y ha tocado en festivales como el Primavera Sound o el Sonar. Uno de sus integrantes, Daniel Granados, explica que la SGAE "tiene convenios anuales con salas, festivales, emisoras de radio y canales de televisión que pagan un fijo anual que la SGAE recauda y reparte, se supone que de forma equitativa, entre los socios que han sonado en estas plataformas o espacios. Si tú has sonado en estas plataformas y no eres socio, lo tienes complicado. Si, como autor, reclamas a la SGAE que te den lo que han cobrado en tu nombre, ellos te dicen que te hagas socio".

La SGAE dice que representa a los autores sean o no sus socios

Granados hace referencia a un vídeo que se puede ver en YouTube, El cobrador del Track, en el que, efectivamente, un músico que no es socio de la SGAE llama a la sociedad para reclamar el dinero generado por una de sus obras y se le informa de que para recuperar su dinero, debe hacerse socio.
El jefe de comunicación de la SGAE, Antonio Rojas, aclara sin embargo que los autores sí pueden retirar su dinero sin hacerse socios: "Lo que tiene que hacer esa persona es ponerse en contacto con el departamento de atención al socio e indicar cuál es su composición. La SGAE la identificaría y le liquidaría lo que corresponda sin necesidad de hacerse socio".
La SGAE guarda las cantidades no identificadas entre cinco y 15 años. Este plazo no está reglamentado, sino que lo estipula cada entidad de gestión. Una de las preocupaciones de la diputada Bartolomé es "si se hacen esfuerzos para buscar a los titulares de los derechos". El responsable de comunicación de la SGAE responde que "no se les busca. ¿Dónde? ¿En qué lugar? Lo que se decidió en la asamblea de socios es que ese dinero se destinase a formación, promoción y asistencia social". Bartolomé, por su parte, cree que "ese montante debería volver al Estado. En la SGAE hay una gestión muy opaca, se debería acotar su exclusividad a la hora de recaudar y limitar sus inversiones".
Según la SGAE, es muy frecuente que esta recaudación anónima se genere entre los artistas noveles, a los que la entidad califica como "autores en proceso de darse de alta". Son artistas que "no se registran hasta después de la divulgación de su obra por una cadena de televisión o radio. La SGAE asume frente a las televisiones o las radios el pago de estos usos a sus autores", explican desde la sociedad.
Para Daniel Granados, esto último "es una de las claves que determinó que la Comisión Nacional de la Competencia calificara los quehaceres de la SGAE como monopolísticos, en tanto que difícilmente hay manera de recaudar lo que la SGAE cobra por defecto en tu nombre". Como concluye Núria Bartolomé, "se necesitan mecanismos más claros para auditar la actividad de la SGAE".

Un negocio con los flecos sueltos de la recaudación

50 millones al año
Según un informe de la Agencia de Evaluación de Calidad (Aeval), la SGAE no logra identificar a los autores de un 15% de los derechos que ha recaudado en un año, lo que equivale a más de 50 millones de euros. Finalmente, lo no repartido se queda en diez millones de euros debido a que se identifica a los autores.

¿Dónde va el dinero?

En un primer momento, el dinero de los derechos prescritos se repartía entre el resto de socios de la SGAE. Desde hace algunos años, "las cantidades se destinan a financiar actividades culturales de promoción, formación y asistencia de autores", explican en la SGAE.

¿Por qué no se identifica al titular de los derechos?

El motivo más obvio: el autor no es socio de la SGAE. Sin embargo, es posible que el titular de los derechos sí sea socio y aun así no se pueda liquidar su recaudación: "Hay muchos motivos, como el cambio de cuenta corriente, falta de datos en caso de una cesión, error en los datos fiscales, falta de registro de la obra...", detallan fuentes de la SGAE. En estos casos, la sociedad sí actúa para subsanar las deficiencias.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Integridad académica y plagio

Plagio De acuerdo con CMU (Central Michigan University Library)

De acuerdo a la Política de CMU para la Integridad Académica, "el plagio es la presentación intencional o negligente del trabajo de otro como si fueran propios. Se incluye la presentación de un trabajo que pretende ser un trabajo original, que tiene en todo o en parte lo que ha sido creado por otra persona. También incluye la presentación de la obra, las ideas, representaciones, o palabras de otra persona sin el reconocimiento habitual y adecuado de las fuentes ".

El plagio puede ser ...
El plagio puede ser intencional o accidental o por descuido. De todos modos, en cualquier caso, sigue siendo plagio.

Tipos de plagio
Hay tres tipos de plagio. Uno de ellos es la cita directa. Otro es el parafraseo, y otro el uso ideas únicas de otra persona .

Las citas directas
Para citas directas, si se utiliza lo que otra persona ha escrito sin ponerlo entre comillas, se está plagiando descaradamente. Incluso si se agrega la fuente en su bibliografía, todavía se considera plagio, si no se ponen las comillas en torno a lo que usted está tomando.
Parafraseo
Otro lugar en que hay que tener cuidado es en el parafraseo. Tenga cuidado de no volver a escribir palabras de otra persona. Si sus oraciones utilizan muchas de las mismas palabras y la estructura gramatical como la fuente original, podría interpretarse como plagio. Sólo hay que poner el texto en sus propias palabras. No obstante, deberá citarlo, incluso cuando usted parafrasea

Ideas Originales
Dar crédito a las ideas únicas de los demás. Si usted presenta las ideas de otra persona sin darle crédito a él o ella, usted ha plagiado. Las ideas obvias, como los hechos conocidos, no tiene que ser acreditado. En caso de duda, un atributo.

Consejos para evitar el plagio

Aquí hay algunos consejos para evitar el plagio:
     Siempre incluir citas de texto entre comillas. Nunca se olvide de hacer esto ya que es la forma más fácil de ser acusado de plagio
     Planifique con anticipación para que tenga suficiente tiempo para escribir de forma adecuada. Los estudiantes que esperan hasta el último minuto para escribir un artículo pueden tener dificultades para conseguir que se haga en el tiempo, y pueden tener la tentación de plagiar.
     Mantenga una lista actualizada de las fuentes, (bibliografía), cuando haga su investigación.

Cuando Parafrasee .....
Cuando usted parafrasee, para evitar el plagio, asegúrese de que no sólo está reordenando o sustituyendo palabras. Vuelva a escribir la frase en sus propias palabras y de crédito a la fuente original. Verifique dos veces lo que ha escrito al compararlo con la fuente original.

Documentos de reciclaje
Otra cosa que no está permitida en la CMU son los papeles de reciclaje.
De la Política de Integridad Académica: "Los estudiantes no podrán presentar cualquier trabajo académico, el trabajo y el esfuerzo es la fuente para obtener créditos académicos de cualquier clase. "Si usted escribe un artículo para un curso, no se permite su uso en otro curso.

El trabajo puede ser reutilizado con el permiso del instructor. Si usted quiere tomar un papel que ya han presentado, se puede hablar con el instructor acerca de las formas que se pueden cambiar y presentado como un nuevo trabajo. A menudo, un trabajo previo se reutiliza en una tesis o una disertación. Sin embargo, antes de reciclar cualquier trabajo del que usted ya ha recibido el crédito, asegúrese de que usted tiene el permiso del instructor.

Elaboración de datos
Otra cosa que no está permitida es la fabricación de datos.
De la Política de Integridad Académica: "La fabricación es el uso de la invención, la información, alterados o falsificados en las tareas de cualquier tipo, incluidas las actividades realizadas en relación con los cursos académicos que se exigen a los estudiantes a participar en el aula de experiencias."

Por lo tanto, cuando usted está escribiendo, asegúrese de que en realidad se está utilizando hechos reales y no todo lo que usted está haciendo para arriba.